<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>格差社会 へのコメント</title>
	<link>http://www.tanakatakashi.net/archives/472</link>
	<description>中学受験をめざす保護者と子どもたちのためのサイトです。中学受験指導と母親教室をライフワークとする田中貴が主催しています。</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:54:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.1</generator>

	<item>
		<title>やまり より</title>
		<link>http://www.tanakatakashi.net/archives/472#comment-159</link>
		<author>やまり</author>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 14:21:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tanakatakashi.net/archives/472#comment-159</guid>
					<description>公立中高一貫について
はじめまして。
&lt;br&gt;
日経Kidsを拝見し、こちらのサイトを訪問しました。
&lt;br&gt;
我が家からは一人で通わせられないので、お世話になることは無理でも、こういう形で、ご意見を伺えればと思います。
&lt;br&gt;

&lt;br&gt;
我が家は、公立の現状の教育内容には不安を抱きつつ、中学受験の過熱ぶりにやや引き気味の状況です。ただ、公立一貫は受験したいと本人が申しますので、その準備はしていくつもりです。
&lt;br&gt;

&lt;br&gt;
しかし、塾でお話を聞くと、私立上位校受験組くらいでないと無理だろうと。準備自体も、私立受験用に備えていて、その併願として考えるくらいが丁度いいといわれています。確かにまだ傾向と対策がとりにくいのでわからなくはないのですが、どのようにお考えでしょうか。
&lt;br&gt;

&lt;br&gt;
それと、コラムにありました高校受験に進んだとして、その先の大学受験で大きな壁に突き当たるという点についてですが、それは親が塾のための費用の捻出を余儀なくされるということでしょうか。それは、中高一貫に進んだ子よりも、不利であるという現実があるのでしょうか。どんなレベルであっても、普通の公立に進むよりも、私立に進んだほうがよいのでしょうか。その辺りの実態がつかめない点が不安を大きくしています。
&lt;br&gt;
お答えになれる範囲で教えていただけましたら幸甚です。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公立中高一貫について<br />
はじめまして。<br />
<br />
日経Kidsを拝見し、こちらのサイトを訪問しました。<br />
<br />
我が家からは一人で通わせられないので、お世話になることは無理でも、こういう形で、ご意見を伺えればと思います。</p>
<p>我が家は、公立の現状の教育内容には不安を抱きつつ、中学受験の過熱ぶりにやや引き気味の状況です。ただ、公立一貫は受験したいと本人が申しますので、その準備はしていくつもりです。</p>
<p>しかし、塾でお話を聞くと、私立上位校受験組くらいでないと無理だろうと。準備自体も、私立受験用に備えていて、その併願として考えるくらいが丁度いいといわれています。確かにまだ傾向と対策がとりにくいのでわからなくはないのですが、どのようにお考えでしょうか。</p>
<p>それと、コラムにありました高校受験に進んだとして、その先の大学受験で大きな壁に突き当たるという点についてですが、それは親が塾のための費用の捻出を余儀なくされるということでしょうか。それは、中高一貫に進んだ子よりも、不利であるという現実があるのでしょうか。どんなレベルであっても、普通の公立に進むよりも、私立に進んだほうがよいのでしょうか。その辺りの実態がつかめない点が不安を大きくしています。<br />
<br />
お答えになれる範囲で教えていただけましたら幸甚です。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>田中貴です。 より</title>
		<link>http://www.tanakatakashi.net/archives/472#comment-160</link>
		<author>田中貴です。</author>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 23:24:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tanakatakashi.net/archives/472#comment-160</guid>
					<description>私見ながら
私立と公立高校にはカリキュラム上、大きな差が出ていることは事実だと思います。現状、中学校の課程は私たちのころに比べると大きく減少し、その分が高校のカリキュラムに回っています。（つまり大学受験に必要な内容は変わらず、高校の方で調整することになっているわけです。昨年問題になった未履修は、その調整であって、まわされた高校も大変なのです。）したがって私立は中学のうちになるべく先に進ませ（少なくなったので中２までにこなせないことは確かにないでしょう。）前倒しをしているのです。その結果、高校３年では大学受験に向けてのカリキュラムが進行できるので、私立の方が大学受験に有利であるという事態になっています。
&lt;br&gt;

&lt;br&gt;
これが私が指摘した壁の意味ですね。
&lt;br&gt;

&lt;br&gt;
ただ、公立の一貫校はこれに対して６年一貫の枠組みは持っていますので、私立と同じ対応ができる分、期待しているわけです。
&lt;br&gt;

&lt;br&gt;
公立の一貫校の準備は確かに私立とは違う部分が多いし、人気があるのでなかなか大変ですが、私は狙われて良い学校ではなかろうかと思っています。それなりに準備をしていけば、今の私立の加熱ぶりとは一線を画せるようにも思います。
&lt;br&gt;

&lt;br&gt;
お役に立てば幸いです。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>私見ながら<br />
私立と公立高校にはカリキュラム上、大きな差が出ていることは事実だと思います。現状、中学校の課程は私たちのころに比べると大きく減少し、その分が高校のカリキュラムに回っています。（つまり大学受験に必要な内容は変わらず、高校の方で調整することになっているわけです。昨年問題になった未履修は、その調整であって、まわされた高校も大変なのです。）したがって私立は中学のうちになるべく先に進ませ（少なくなったので中２までにこなせないことは確かにないでしょう。）前倒しをしているのです。その結果、高校３年では大学受験に向けてのカリキュラムが進行できるので、私立の方が大学受験に有利であるという事態になっています。</p>
<p>これが私が指摘した壁の意味ですね。</p>
<p>ただ、公立の一貫校はこれに対して６年一貫の枠組みは持っていますので、私立と同じ対応ができる分、期待しているわけです。</p>
<p>公立の一貫校の準備は確かに私立とは違う部分が多いし、人気があるのでなかなか大変ですが、私は狙われて良い学校ではなかろうかと思っています。それなりに準備をしていけば、今の私立の加熱ぶりとは一線を画せるようにも思います。</p>
<p>お役に立てば幸いです。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
